Мой ребенок мне сегодня сказал:
- Не люблю когда в книгах одних писателей упоминаются другие писатели. И вообще когда в одних книгах упоминаются другие.
- А что в этом плохого?
- Те, кто упоминает другие книги, этим как бы говорят, что то, что написано в тех книгах - вымысел. А то, что написано в этой - это как бы по-настоящему происходит. Получается, что писатель этим ставит свою книгу выше других. А это нечестно.

Не будем спорить о том, можно или нельзя называть произведения Акунина настоящей литературой. Я лично склоняюсь к точке зрения, что нельзя, что не мешает мне читать его с большим удовольствием. И последний роман мне очень понравился, читала и не могла оторваться. Такое впечатление, что аффтор проснулся от долгой спячки. Кураж появился, которого недоставало некоторым последним книгам. Повороты сюжета очень неожиданные, юмор, в общем, все классно. Так что кто сомневается, читать или не читать, - читайте.

Жизнь временами уподобляется литературе, причем, как правило, какому-нибудь из низких жанров. Вот и сейчас тоже: Френкель признан виновным в организации убийства Козлова. Сочетание фамилий "Френкель" и "Козлов" настолько юмористическое, что выглядит плодом фантазии литератора.  Сразу определить стиль не удается – фарс, гротеск, водевиль?

За такие мысли очень неловко, т.к. убийство - это трагедия, и какая в конце концов разница, назывался убитый Козловым или еще как-нибудь. Но, блин, невозможно удержаться. Козлов и Френкель. Френкель и Козлов. Не думайте о белой обезьяне...