Archive for the 'меркантильные бляди' Category

» Меркантильность

Продолжение темы про любовь и блох.
Вот что меня всегда удивляло, так это упреки мужчин в меркантильности. Нет, не в моей. Это такой стандартный мужской наезд на женский пол в целом: "вам от нас нужны только деньги". Откуда бы, интересно, взяться меркантильным женщинам как массовому явлению, если "на десять девчонок по статистике девять ребят"? Я понимаю, если бы была одна тетка на десяток мужчин. Когда стоит очередь из женихов, то есть возможность (теоретически, по крайней мере) капризничать и привередничать, намекать на норковую шубку и букет из тыща одной розы. На деле же все обстоит наоборот. Если мужчина не пьющий, не бабник и не альфонс, то многие дамы уже за одно это готовы его немедленно полюбить. А если он обладает хотя бы каким-то одним ярким достоинством, необыкновенно умен, к примеру, или феерически остроумен, или выдающийся любовник (подчеркиваю: не "и", а "или"), то к этому мужчине уж точно не зарастет народная тропа. Даже если он при этом будет беден как церковная мышь.
Поэтому когда мужчина жалуется, что всех девушек интересуют только его деньги, то сразу напрашивается вопрос: возможно, сам по себе, как личность, этот человек недостаточно интересен?
Тот же самый вопрос, кстати, возникает, когда девушка начинает жаловаться, что всем мужчинам от нее нужен только секс.

Исключение, имхо, составляют случаи, когда у мужчины ОЧЕНЬ много денег и когда у женщины ОЧЕНЬ эффектная внешность. Тогда - да, действительно, придется сильно постараться, чтобы окружающие заметили еще что-то кроме.

No comments

» Про бедность

Нашла у Честертона:

Бернард Шоу в своей блистательной и честной пьесе «Майор Барбара» бросает в лицо прописной морали один из самых яростных вызовов. Мы говорим: «Бедность не порок». Нет, отвечает Шоу, бедность — порок, мать всех пороков. Преступно оставаться бедным, если можешь взбунтоваться и стать богатым. Тот, кто беден, — малодушен, угодлив или подл.

Пожалуй, в общем и в целом соглашусь, хотя, на мой взгляд, "малодушен, угодлив или подл" - это слишком категоричная формулировка. Но тут сразу возникает вопрос: а как совместить желание заработать деньги и занятие любимым (но малоприбыльным) делом? На эту тему Честертон почему-то ничего не написал.

1 comment